Questa Segreteria è venuta a conoscenza che la SV., ha dato delle risposte che nostro malgrado ci costringono a sollevare alcune perplessità ed a muoverle alcune  eccezioni.

Al SIGNOR VICARIO ( Dottor PONZIANI )    P I S A

e.p.c.

 Al SIGNOR QUESTORE di P I S A

Alla SEGRETERIA NAZIONALE SIULP R O M A

( per l’inoltro all’ufficio Relazioni Sindacali )

Alla SEGRETERIA REGIONALE SIULP TOSCANA  F I R E N Z E

 

Questa Segreteria è venuta a conoscenza che,  a seguito di una legittima nota, avanzata da altra o.s.,  diversa dal SIULP, avente per oggetto: impiego volante 113 nei rilievi incidenti stradali- polemica organi di informazione e datata 17 agosto 2011, la SV., ha dato delle risposte che nostro malgrado ci costringono a sollevare alcune perplessità ed a muoverle alcune  eccezioni.

  •  il SIULP non ha inteso sollevare alcuna SCHERMAGLIA, ma esprimere il proprio concetto, la propria opinione, le proprie idee , su un argomento più vasto e complesso,  quale è la sicurezza nella provincia di Pisa,  di cui Lei,  essendo uno dei vertici della Questura, è preposto alla salvaguardia ed alla realizzazione, affrontando tra l’altro , come Lei avrà avuto modo di leggere , l’argomento SICUREZZA, in modo strategico e politico-sindacale;  

il fatto che la S.V. ( o chi per lei ),  ha etichettato “ SCHERMAGLIA “ gli articoli apparsi sulla stampa locale ,  ( almeno per quanto riguarda il SIULP ) ,  ripetiamo,   articoli assai complessi ed articolati che non si soffermano solo sull’ episodio occorso a Vecchiano, ma di respiro più ampio e più politico, oltre a testimoniare la mancanza di rispetto nei confronti del SIULP, ( forse dovuto alla Sua appartenenza sindacale ed alla Sua vicinanza ad altra o.s. che fa parte di un cartello sindacale nazionale ),stanno a dimostrare,  ancora una volta come la S.V.,  pur attenta alle note che provengono da altre sigle sindacali, ed una in particolare,  diversa dal SIULP,  una sorta di “ snobbamento e di superficialità “”,  che ci rendono assai perplessi sull’operato che LEI , invece, dovrebbe tenere nei confronti di tutte le OO.SS.,;

un atteggiamento  che Questa Segreteria, ritiene gravissimo e che  lamenterà attraverso la Segreteria Nazionale, presso il dipartimento della P.S. Ufficio Relazioni Sindacali e la Segreteria del Capo della Polizia;

  • Sicuramente trovandosi Ella in ferie non è stato messo a conoscenza dei fatti o forse non si è documentato,  e rimandare il tutto alle competenze della Sala Operativa , quando questo episodio è stato gestito da un SUO collaboratore diretto, che rappresentava a tutti gli effetti la Questura, e di cui  ci  risulta,  sia stata fatta relazione scritta anche a S.E. il Prefetto, ci appare un modo troppo semplicistico per liquidare il contendere;
  • Il fatto poi,  di avere concluso la lettera , rimandando all’Ufficio Territoriale Governativo, cioè al Prefetto,  per le iniziative da adottare, significa,  ad un occhio attento,  che tutta la sicumera usata,  nelle pagine di risposta a quella sigla sindacale, ( senza addirittura far passare nemmeno un giorno per la risposta , cosa che PUNTUALMENTE non avviene per le altre OO.SS. e per il SIULP in modo particolare )  non c’è , e tale richiesta per la scrivente segreteria è la testimonianza più certa e concreta , che avendo affrontato un argomento assai delicato , cogliendo l’occasione di un episodio non grave e non particolarmente eccezionale, ancora una volta ha colpito a segno su quanto deve essere fatto in questa provincia,  in tema di sicurezza;
  • Non sfuggirà alla S.V., come la risposta che Lei ha dato per iscritto a quella o.s. , diversa dal SIULP, potrà ( anzi forse lo è stato fatto ) , divenire oggetto di ulteriore lamentela nei SUOI confronti , dal momento che quelle frase da Lei usate verranno pubblicizzate; ( noi siamo in possesso di quella lettera ed ad onor del vero sin da subito  ci sono apparse poco opportune , dovendo usare un eufemismo );
  • Infine,  come già per altri episodi evidenziati da questa O.S. , sia per iscritto che verbalmente , La invitiamo a controllare quanto sottoposto alla Sua firma, ricordandole, che la firma deve corrispondere alla persona che l’appone,  che non si può firmare al posto di altri specie quando questi sono assenti,  e  che la stessa deve essere apposta quando la persona che l’appone è  presente  fisicamente ed in servizio.

Il Questore che legge per conoscenza è pregato intervenire al fine di evitare che quanto lamentato , possa pregiudicare i rapporti tra Ella  e la scrivente segreteria.

Sicuri,  ancora una volta di avere fatto cosa gradita, si rimane  a SUA disposizione per ogni ulteriore chiarimento di quanto esplicitato.

La Segreteria Nazionale è pregata far pervenire quanto sopra all’Ufficio  Relazioni Sindacali per le giuste valutazioni.

Si allega la nota del 17 agosto 2011 a firma del Dottor Ponziani , data che ci risulta essere in ferie.

Pisa 22 Agosto 2011                          il Segretario Generale Provinciale                                                                                                        

                                                                    SIULP – PISA

                                                                        ViTO GIANGRECO 

Weather

current

Chi è online

Abbiamo 140 ospiti e nessun utente online

Convenzioni

Convenzioni Siulp

modello 730

futura vacanze

Asso Cral

Save
Cookies user prefences
We use cookies to ensure you to get the best experience on our website. If you decline the use of cookies, this website may not function as expected.
Accept all
Decline all
Read more
Analytics
Tools used to analyze the data to measure the effectiveness of a website and to understand how it works.
Google Analytics
Accept
Decline
Unknown
Unknown
Accept
Decline