Il SIULP Pisa chiede se nella nota, del 17 agosto, che il VICARIO (ancora in ferie) firmava, in risposta alla segreteria silp per la cgil, definendo “SCHERMAGLIE apparse sulla stampa”, ha inteso rappresentare il parere della S.V. quale Questore di Pisa.
AL SIGNOR QUESTORE PISA
ALLA SEGRETERIA NAZIONALE SIULP ROMA
(per l’inoltro all’ufficio Relazioni Sindacali del Dipartimento)
ALLA SEGRETERIA REGIONALE SIULP TOSCANA FIRENZE
Questa O.S., viene a chiedere alla S.V., se nella nota , del 17 agosto, che il VICARIO (ancora in ferie) firmava, in risposta alla segreteria silp per la cgil, definendo “”SCHERMAGLIE apparse sulla stampa “”, le posizioni politico-sindacali, della struttura che io rappresento, ha partecipato il suo personalissimo intendimento, o nelle vesti di facenti funzioni, ha inteso rappresentare il parere della S.V. quale Questore di Pisa.
Richiesta che questa O.S., avanza, anche a seguito del colloquio avuto tra una delegazione SIULP e S.E. il Prefetto , nel quale è scaturito tutt’altro che un giudizio assai riduttivo e mortificante etichettabile con il termine schermaglie, anzi, la condivisione dell’attività politico-sindacale relativamente ai fatti di cui la S.V. è a conoscenza , da parte del Prefetto De BONIS, che ha tenuto a diversificare il concetto di Sicurezza, dalla sicurezza urbana, ha significato, un ulteriore consenso, nei confronti dell’operato svolto dal SIULP di Pisa.
In ragione di quanto sopra, si rimane in attesa di urgente riscontro.
Pisa 28 agosto 2011 il Segretario Generale Provinciale
SIULP – PISA
ViTO GIANGRECO
